Au pays de la dystopie #1: Hunger Games

C’est la fin des gentilles histoires à la Twilight ou Harry Potter, avec des créatures mythiques plus ou moins mignonnes. Aujourd’hui, la littérature pour jeunes (et moins jeunes) dis adieu à l’utopie pour se plonger toute entière dans la dystopie. Un nouveau genre dans lequel le héros doit faire face à ses peurs… Et au monde qui se ligue contre lui. Ce genre ne date pas d’hier et est notamment illustré par des romans tels que 1984 de George Orwell. Mais aujourd’hui, la littérature dystopique connaît un regain d’intensité, raison pour laquelle j’ai décidé de lui consacrer cette chronique. Et pour commencer, je vais donc vous parler de la trilogie Hunger Games, de Suzanne Collins.

Dans des Etats-Unis détruits par la guerre et les soulèvements, le Capitole a trouvé un moyen de maintenir les 12 districts sous sa coupe. Chaque année, il organise les Hungers Games, les jeux de la faim, durant lesquels s’affrontent 24 adolescents, un garçon et une fille de chaque district. Sous l’oeil des caméras, et alors que chaque habitant est forcé de les regarder, ils doivent d’entretuer jusqu’à ce qu’il n’en reste qu’un. Malgré sa haine pour ce système oppressant et injuste, Katniss décide de se porter volontaire pour empêcher sa petite soeur de participer, sans savoir qu’elle va devenir la figure de la résistance.
Le concept de « combattre jusqu’à ce qu’il n’en reste qu’un » n’est pas nouveau dans le monde de la littérature (qui n’a jamais vu / lu / entendu parler de Battle Royale ? Je vous en reparlerais dans quelques semaines). Ici, les enfants qui doivent se combattre sont les esclaves d’un système qui impose la terreur comme moyen de garder les populations sous sa coupe. Un concept horrible, mais qui a pu inspirer des émissions telles que Koh Lanta (A la fin, il n’en restera qu’un) dans lesquelles les aventuriers doivent combattre à la fois la nature et leurs adversaires, éliminés un par un, pour obtenir la victoire.

Le premier volume d’Hunger Games est vraiment prenant, original dans le traitement, et plus grand public que Battle Royale car nettement moins trash et sanglant. Les deux opus suivants ont cependant été plus que décevants (pour ma part) car trop prévisibles, avec une fin franchement gnangnan (on reste dans de la littérature destinée aux ados, on coupe pas à la fin à l’eau de rose malheureusement)…
Toujours est-il que l’histoire a su séduire des producteurs, qui ont décidé d’adapter le film au cinéma. Le casting est booké, le tournage en cours et la sortie prévue pour le mois d’avril. L’occasion pour moi de revenir pour un passionnant comparatif. N’étant pas une grande fan des adaptations à la base, et ayant été particulièrement déçue par le casting (Hailee Steinfeld aurait été 1 000 fois mieux que Jennifer Lawrence dans le rôle de Katniss selon moi), je préfère m’attendre au pire, histoire d’éviter une déception !

Dans deux semaine, je me pencherais sur Little Brother, un livre qui devrait paraître au début de l’année 2012. Au programme : geekeries, oppression gouvernementale et terrorisme 2.0 !

Loun

Twilight : Hésitation, le film de l’année (sic !)

Chez Absolute Zone on est prêt à tout pour vous faire plaisir et cela même s’il faut aller voir le film le plus mauvais de l’année, je dirais même l’escroquerie de l’année. Mais le plus dur fut surtout de tenir jusqu’à la fin de la séance, entouré d’un public féminin (de 12 à… 60 ans) gloussant à la moindre apparition d’Edward ou de Jacob. Je vous laisse imaginer le résultat quand l’un des deux se met torse nu. Mais le pire n’eut lieu qu’après, lorsque le générique de fin apparut et que le public se mit à applaudir. Oui, oui, applaudir…

Moins de 2 ans après la sortie du premier film au cinéma, voilà que sort déjà sur nos écrans le troisième et avant dernier volet de la saga Twilight. Ah non mince, histoire de surfer encore plus sur le phénomène, le dernier chapitre sera divisé en 2 films pour 2 fois plus de plaisir. Une idée de génie certainement pas piquée à ce cher voisin Harry Potter. Quoi qu’il en soit, que vaut ce Twilight : Hésitation ?

Face à la médiocrité des deux premiers opus, force est de reconnaître que celui-ci est peut être le « meilleur » de la saga. Si comme ses aînés il parvient à ne pas faire évoluer le récit d’un iota en 120 minutes, le nouveau réalisateur David Slade (Hard Candy, 30 Jours de Nuit) réalise l’exploit de mettre en scène ce que ses deux prédécesseurs n’avaient pu faire : des scènes d’actions. Le récit devient dès lors plus rythmé avec une légère pointe d’humour appréciable. Plus encore qu’auparavant, la rivalité Edward / Jacob ajoute un peu de sel à une intrigue bien fade et permet quelques passages amusants (cf dans la tente). Mais la saga retrouve vite ses mauvaises habitudes qui gâchent tout plaisir de visionnage. A commencer par sa structure narrative.

Comme je l’ai dit, le scénario n’a rien à raconter, on s’ennuie ferme avec la désagréable impression que rien n’a changé entre le début et la fin du film (constat renforcé par les scènes Edward / Bella dans l’herbe qui font office d’introduction et de conclusion). Trois films plus tard, cela commence à devenir agaçant mais ça l’était déjà avant de toute façon. Le spectateur restera cependant éveillé en attendant le combat final tant attendu opposant une armée de vampires au clan Cullen qui feront alors une alliance avec les Quileute (les loups-garous pour ceux qui ont décroché). Mais là encore c’est la déception. L’affrontement en lui-même est assez court, mal filmé et jamais le spectateur n’aura le sentiment que les héros combattent une vraie menace. La victoire est rapide, un blessé pour les gentils et au passage Edward élimine la grande méchante qu’on aura vu 2 minutes à l’écran. Une nouvelle fois, le déséquilibre entre les scènes de romance / humour / action se fait sentir et on a bien du mal à percevoir les enjeux d’une intrigue dont on peut aisément deviner la fin.

Ce n’est pas la réalisation impersonnelle de David Slade qui changera la donne (qui a osé dire que la première scène du film était bien filmée ??) et encore moins son casting. Si Robert Pattinson et Taylor Lautner parviennent à s’en sortir grâce à leurs scènes de rivalités ainsi que Billy Burke (le père de Bella), le reste peine à exister dans un scénario aussi mal construit. Pour preuve : les deux flashback évoquant le passé de certains personnages mais qui n’apportent rien au récit. Voilà ce qui se passe en l’absence d’un bon scénariste : on raconte tout sauf le principal et l’histoire se perd dans des détails inintéressants. On rigolera également de cette pseudo tension sexuelle entre le trio principal et de quelques scènes « hot » entre Edward et Bella qui, on le sait déjà, n’aboutiront à rien. Personnellement, j’ai bien du mal à comprendre l’enthousiasme pour cette saga inintéressante. Comment une love story aussi niaise et interminable peut-elle passionner à ce point ?

Twilight : Hésitation fait donc honneur à la saga avec sa réalisation médiocre, ses acteurs transparents et l’impression qu’il ne se passe rien à l’écran. Malgré quelques séquences parfois drôles (la plupart du temps involontairement) et de légers efforts des acteurs principaux, on s’ennuie ferme en attendant avec impatience le générique de fin. Le plus potable de la saga cinématographiquement parlant mais ça reste mauvais. Les vampires devraient porter plainte parce que là on les fait passer pour des rigolos.

Pottio, désespéré par le phénomène Twilight



Twilight 2 : New Moon, la critique

Vous pensiez avoir tout vu avec 2012 ? Vous pensiez avoir touché le fond de l’ennui et de la débilité avec Twilight 1 : Fascination ? Nous aussi, jusqu’à avoir vu le nouveau film de la saga la plus en vogue du moment : Twilight 2 : New Moon (ou Tentation en français).

Un petit retour en arrière d’un an est nécessaire. 2008 : le film le plus attendu par les adolescentes de 14 ans sort enfin au cinéma avec le beau Robeeeeeeeeeeeeeeeeeeeert Pattinson.
2009 : les adolescentes ont maintenant 15 ans, Robert et toujours aussi beau, sauf que là, on rajoute un mec, le beau Jacooooooooooooob.
Le premier avait encore le mérite d’être drôle (souvenez-vous de cette sublime scène en slow motion où Bella passe devant le ventilateur, scène qui nous a valu plus d’un fou rire), ou encore la magnifique scène de « baston » (entre guillemets hein, ils se jettent sur des miroirs ouuuuuuuuh).
Ici, rien n’est à sauver.
L’histoire : Après un terrible accident avec Bella, les Cullen décident de quitter Forks en promettant de ne plus jamais la voir. Lors de sa dépression, Bella se rapproche de Jacob qui se révèle être un loup-garou. Quand elle croyait avoir réussi à passer à autre chose, elle aperçoit le beau vampire lors de montées d’adrénaline, et ne sait qui choisir.
Et un soir, Alice Cullen revient à Folk.

Comme pour le un, tout est plus ou moins balancé en 15 minutes. L’introduction où Edward part parce que Bella s’est coupée avec du papier cadeau (ahahah) est plus ridicule qu’autre chose. La réalisation téléfilm (toujours moins pire que Fascination) pompe à peu près chez tous les mauvais réalisateurs, enchaînant les effets clipesques vomitifs (la scène de déprime où plusieurs mois passent, où les saisons changent par la fenêtre et où Bella reste dans la même position, avec les mêmes fringues est absolument immonde) et surtout va chercher chez notre copain Zack Snyder (si si, le réal du très mauvais Watchmen) pour les scènes de combat en slow motion dégueulasse, ridicule et inutile, accentuant alors le rythme ultra lent du « scénario ». N’oublions pas les 3 plans les plus ridicules de l’histoire du cinéma : Robert Pattinson, cheveux et veste au vent, sortant au ralenti (oui encore) de sa voiture ; Robert et Kristen courant dans la forêt tout deux vêtus de blanc, encore une fois, au ralenti (bis), et surtout, le plan pectoraux gratuit de Taylor Lautner. Et c’est là qu’on comprend le public visé.

Là où le très con Hypertension 2 visait les gros beaufs à coup de bagnoles et de plans nichons partout et complètement gratuit, ici, on nous montre des pectoraux (15 kilos de muscles il a pris le petit, il faut le vouloir) comme ça, au moment où on s’y attend le moins, et en gros plan en plus !
Quand on observe ce ramassis de vomi de 2h00 (une sieste est permise hein, vous inquiétez pas, vous comprendrez tout), on se demande où est parti tout le budget. Les effets spéciaux ont bien 5 ans de retard (ce qui est énorme quand on voit comment ça évolue d’année en année). La transformation en loup-garou (j’y reviendrais) est plus ridicule qu’autre chose et les apparitions d’Edward sont à pleurer.
Ah bah oui, je vous ai pas dit, le beau vampire n’apparaît presque pas dans ce deuxième film. Sauf sous des apparitions fantomatiques (encore plus fantomatiques qu’en vrai, farine sur le visage incluse) immondément laides dégoulinantes de CGI.

Parlons-en du scénario tiens. Comme je le disais, tout est balancé en 15 minutes. Dans Fascination, on nous montrait 4 bad guys tuant des marins, présentation d’environ 5 minutes, ici, on nous montre vaguement les Volturis, comme quoi ils sont super puissants et qu’ils ont les yeux rouges. Et le reste ? Bah rien. Un néant total de 2h, enchainant les scènes se voulant contemplatives et qui se révèlent plus que chiantes, le scénario s’emmêle dans plusieurs sous-intrigues toutes plus bidons les unes que les autres et au final, nous sort, cliché sur cliché (le passage au cinéma avec les faux films est d’un mauvais goût assez incroyable) des scènes redondantes et tirées sur de looooongs moments (je pense là à la fabrication de la moto).
Souvenons-nous que ici, les vampires peuvent boire du sang d’animal et surtout, au soleil, leur peau brille. Et on continue les coups de hache dans la mythologie monstrueuse, maintenant, les loups-garous se transforment en pleine journée, et à chaque fois qu’ils s’énervent.
Edward est donc totalement mis de coté, mais apparaît quand même histoire de plaire aux filles, Victoria et Jacob sont sous-développés au possible. Reste que Kristen Stewart s’en sort pas trop mal comparé au reste du casting, et quand on voit le résultat final. La bande originale n’est en soi pas mauvaise mais est balancée sans aucun rapport avec les scènes, et on a l’impression de regarder MTV

Là où encore, on aurait pu espérer que le message véhiculé dans le Chapitre 1 n’était que le fruit de notre imagination, exagéré au possible, on se rend compte que, finalement non.  Durant les quelques moments où Bella et Edward s’embrassent, Chris Weitz essaye d’établir une fausse tension sexuelle, et le plan final mérite facilement un Razzie à lui tout seul : « Je ne te mordrais qu’à une condition. Veux-tu m’épouser ? ». Comprendre : ne pas coucher avant le mariage.
Merci Stephenie Meyer

Sarah Michelle Gellar, tueuse de vampire

6 ans après l’arret de la série qui a fait son succès, Sarah Michelle Gellar reste un modèle pour toute une génération.
Née en 1977 à New-York, c’est en 1981 qu’elle est remarquée par un directeur de casting dans un restaurant. Deux semaines plus tard, elle obtient son premier rôle.  Après quelques petits rôles, c’est en 1997 qu’elle connaît le succès en interprétant Buffy dans la série « Buffy contre les vampires », créée par Joss Whedon et adaptée du film éponyme. Depuis, ses apparitions se font moindres et surtout moins remarquables.

Après l’arrêt de Buffy contre les vampires en 2003, Sarah Michelle Gellar n’a pas réussi à crever l’écran. Pourtant, quand on prononce son nom, le succès est toujours au rendez-vous. Depuis la fin de la série, les vampires sont encore présent, plus que jamais dans cette période précédent la sortie du deuxième film de la saga Twilight, où Stephenie Meyer n’a pas hésité à revoir les origines des descendants de Dracula ainsi que celles des loups-garous. L’écrivaine crée d’ailleurs des remous dans l’océan (car au vu du nombre de personnes, c’est comme ça qu’on pourrait le qualifier) de fans de la chasseuse, en effet, ici, dans Twilight, les vampires ont leur peau qui brille au soleil et peuvent se nourrir de sang d’animal (à se propos, le créateur de la série a lancé lors d’une interview que Angel battrait à plate couture Edward (puisque ce sont les noms des vampires principaux de Buffy et Twilight).
De plus, on a aussi pu noter l’apparition de pas moins de 3 séries consacrées aux vampires ces dernières années : Moonlight (annulée à la saison 2), de Ron Koslow et Trevor Munson, True Blood, de Alan Ball et The Vampire Diaries de Kevin Williamson et Julie Plec.

Et ce n’est pas tout. The vampire slayer (car tel est le titre dans sa version originale) reste très présent dans notre vie. Régulièrement sort de nombreux jeux vidéo ou romans, intégrale et rééditions, tout ceci avec un succès qui n’est pas à démontrer. Mais surtout, le gros coup marketing de Joss Whedon a été de continué la série sous une forme que les aficionados apprécient plus que particulièrement, le comics. La saison 8 a déjà été éditée au complet aux Etats-Unis et commence à arriver en France, et celle-ci va d’ailleurs faire l’objet d’une série animée. Au vu du succès, l’annonce faite par Whedon a eu l’effet d’une bombe car il décide de tout rééditer, soit donc de sortir « Buffy, l’intégrale » qui reprend toutes les saisons. A noté aussi l’existence d’une série « Angel », basé sur le même vampire, où Sarah a fait quelques apparitions qui a connu cependant en France un succès moindre et qui s’est arrêté en 2004.

Sarah Michelle Gellar est malgré tout toujours l’objet de culte, des soirées sont souvent organisées, des nuits Buffy et bien sûr, tous les 31 octobre, de nombreuses personnes n’hésitent pas à revêtir leurs plus beaux costumes de la chasseuse. En parallèle avec sa carrière, elle s’occupe de de nombreuses associations qui luttent comme Make-A-Wish contre le cancer.  Icône de toute une époque, son personnage reste graver pour longtemps dans la mémoire des enfants de 1990.

Twilight 2 : New Moon

Ahahahahahahahahah. Voilà probablement la réaction que j’aurais au cinéma devant New Moon.
Mais revenons quelques années plus tôt. En 2005, Stephenie Meyer sort, après un rêve, une histoire d’amour entre un vampire et une humaine. C’est le tome 1 de la saga Twilight : Fascination
Cool me direz vous, parce que oui, les vampires c’est cool. Best-seller, top des ventes, suites. Ce qui devait arriver arriva : adaptation ciné. Robert Pattinson (« aaaaaaaaaaah Robeeeeeeeeert ») et Kristen Stewart (love, mais ça ne regarde que moi). Je suis donc allé le voir au cinéma, fans une salle remplie de filles complètement hystériques et de leurs mecs généralement blasés. Ne connaissant pas l’histoire, entre deux crises de fou rire, j’ai crû frôler la crise cardiaque.

Les jeux de regards, la scène du ventilateur, les bad guys (et leur arrivée dans la brume, au ralenti), sérieux?
Le plus aberrant reste surtout le coup de hache, l’enterrement profond de la mythologie des vampires. Bye bye les crocs, la peau chez eux elle brille au soleil et ils peuvent boire le sang des animaux… Le tout agrémenté très sympathiquement par une Kristen Stewart, en culotte certes, inexistante et un très laid Robert Pattinson sacrément fariné.
Ah oui, j’oubliais, la super scène de « baston » : des mecs qui se balancent contre des miroirs, soutenus par des câbles presque pas visibles du tout.
Mais surtout, c’est Twilight 2 qu’on attend tous avec impatience.
L’histoire? Edward dégage Bella, elle est très triste et court très vite dans la forêt. Un bad guy très méchant arrive mais heureusement Jacob (mais si, l’indien hippie du un) se transforme en loup en plein jour (bah oui, c’est bien connu, un loup-garou ça se transforme dans la journée) et la sauve. La pauvre Bella ne sait pas quel garçon choisir.
Alors bon, peut-être que ce sera génial hein, la réalisation change, on peut s’attendre à un truc génial…

Vous me direz : mais pourquoi avoir fait cet article?
Bah, simplement, ça rapporte du monde (héhé), ça faisait longtemps que j’avais envie de dire tout le mal que je pensais de Twilight, et vous feriez bien d’aller voir Thirst, c’est bien mieux.

Mystermask, qui pense revoir l’intégrale de Buffy

MTV Movie Awards ou la récompense d’un vrai cinéma…

Tandis qu’il y a encore quelques jours le monde du cinéma était en ébullition autour de la ville de Cannes et de son festival, les choses sont revenues à la normale et on retrouve désormais nos cérémonies préférées qui parfois donnent la parole au public, pour la récompense d’un cinéma populaire ! Mais qui dit populaire ne dit pas forcément de qualité et si les MTV Movie Awards ont toujours récompensé des films franchement mauvais (qui a dit Transformers?), ils ont battu tous les records ce week end, à la plus grande joie des filles en fleur de cette planète !

Non, vous ne rêvez pas, Twilight est ressorti avec le prix du meilleur film et c’est bien pour cela que Kristen Stewart & Robert Pattinson ont la banane ! (et la réalisatrice Catherine Hardwicke dont ce sera à coup sûr la seule récompense vu qu’elle ne réalise pas les autres…) Et à vrai dire, la bande de vampires pour pré-pubères a juste rafflé la mise puisqu’ils sont repartis avec Meilleur film, Meilleure actrice, « Breakthrough Performance Male » (vous traduirez pour nous hein…), Meilleur Baiser & Meilleur combat (oui, vous avez bien lu.), alors que Hellboy 2 était dans cette catégorie par exemple. Du grand n’importe quoi secondé par High School Musical 3 qui est reparti avec Meilleur Acteur (ZZZZAAAACCCCCC) & « Breakthrough Performance Female ». Enfin, Heath Ledger a tout de même eu un prix pour sa performance hallucinante dans The Dark Knight, Jim Carrey a été récompensé pour son amour du Red Bull dans Yes Man, Ben Stiller a eu un prix pour sa carrière & Miley Cyrus a eu le prix de la meilleure chanson. Un grand portenawak donc, qui fut ponctué une fois de plus par un évènement hallucinant qui a déjà donner des montées d’hormones vertigineuses à nos chères adolescentes…MAIS OUI PARDIS, LE PREMIER TRAILER DE TWILIGHT 2 : NEW MOON !

Bref, SpleenAcid est déjà en transe, MysterMask & moi même attendons déjà ça pour se fendre la poire et en attendant chères demoiselles, n’oubliez pas que…IL EST TROOOOPPP BBBEEEEAAAAAAUUUUU.

Xidius, qui espère ramener des visites avec ça.